היפסטר כושר

במצב שממחיש את הסכנות הפוטנציאליות של ייצוג עצמי, האחריות הקפדנית של עבירות נגד סמים כמו גם את הנטל של ספורטאי להכניס עדויות מגשמות לאחר סימום סמים הוא הוקמה, הסיבות לפסק הדין פורסמו על ידי הפאנל הלאומי נגד הסמים של בריטניה, ומספקת מתאגרף אמריקני השעיה של 4 שנים.

במצב האחרון (בריטניה אנטי סמים נ ‘ראיין מרטין) מרטין בדק חיובי לקיומם של החומרים האסורים אנדרוסטרון ואטיכולנון (מטבוליטים של טסטוסטרון) העומדים במבחן התחרות, לאחר התקףו נגד ג’וש טיילור בגלזגו ב -3 בנובמבר 2018.

באותה תקופה מרטין היה נתון לפיקוח על מועצת האגרוף הבריטית (“BBBC”) אשר הסדירה את ההתמודדות כמו גם בדיוק בזמן היה משתתף ב”תוכנית האגרוף הנקייה “של WCB המשתמשת באגודת הסמים המרצון נגד ( “VADA”) כסוכנות הבדיקה שלהם נגד סמים אנטי סמים. ה- BBBC מחבק את UKADR המספקים חובה אנטי סמים בבריטניה (“UKAD”) לבדיקת תרופות כמו גם לניהול תוצאות.

מעניין לציין כי הניתוח המקדים של UKAD במדגם של מרטין החזיר תוצאה שלילית עם זאת לאחר שגילה כי בדיקות VADA חשפו חומרים אסורים UKAD ערכו ניתוח נוסף שחשף את התוצאות החיוביות.

ה- WCB העביר למרטין השעיה של 6 חודשים במסגרת ‘תוכנית האגרוף הנקי שלהם’.

UKAD לא היו מקלים כמו גם איסור ג’רזי סאנפרס הירושימה של 4 שנים. מרטין היה בסופו של דבר מיוצג בעצמו בשימוע. הוא הודה כי המדגם חיובי בגין עבירה של סמים בכל זאת הוא הציע שתוסף נגוע הוא אשם. הוא לא קרא שום ראיות שתומכות בהצעה זו. בסופו של דבר הפאנל גילה כי האיסור הנפוץ בן 4 שנים היה מוצדק כמו גם מרטין לא השליך כל סוג של הדרישות כדי לאפשר השעיה מופחתת. בהגעה לתוצאה זו הפאנל סיפק את העמידה בסיבות:

“כפי שנגרם לקריסטל להסיר במספר מקרים … ספורטאי שרוצה לקבוע שהוא פעל בשוגג את הנטל להראות, מלכתחילה, בדיוק איך התרכובת האסורה נכנסה למערכת שלו. הוא צריך לשחרר נטל כזה על מאזן ההסתברויות, אך למעט מקרים מצטיינים, מחאה חשופה של תמימות או קביעה שכנראה שזה היה קשור לאיזה תוסף שלקח, לא צפוי להספיק.

תוך התחשבות בדיוק כיצד סיביות סיביות מר מרטין סיפק ל- UKAD או הוגש לנו באשר למקור האפשרי של החומר האסור, על אף הסיכויים הרבים שסופקו ג’רזי שאלקה 04 לו כדי לספק מידע כמו גם ראיות, אנו מגלים שמר מרטין לא סיפק אותנו כי סביר להניח שאדם או יותר תוספי מזון היו אמצעי הבליעה ”

ניתן לגלות את השיפוט המלא כאן – UKAD V MARTIN

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

הממצאים המוזרים של Wilder v. Povetkin Dypuit
“חברתי לקבוצה הזריק תוסף מקסיקני בתחת שלי כמו גם לא ג’רזי פריז סן-ז’רמן בדקתי את התווית” הוא לא מגנה מפוארת נגד סמים 23, 2018
האם דיליאן ווייט היה מושעה באופן זמני על ידי ה- UKAD לפני ההתמודדות עם ריבא? 25 ביולי 2019