Hagen ועדת המסחר כוועדה מחשיבה הצעת חוק שהוצעה לאחרונה על ידי הסנאט רוג’ר וויקר, שיש לו “פוטנציאל לשדוד מאות אלפי ספורטאי מכללות של זכויות לפיצויים” על שמם, דמותם ודמותם (NIL).
המשרד קורא לספורטאים במכללות לחנך את עצמם על הצעת החוק, זכויותיהם וכיצד ליצור קשר עם חברי הקונגרס. בעורכי הדין אומרים כי הצעת החוק שהציע הסנאט וויקר עומדת למחוק לחלוטין את המאמצים החוקיים להבטיח את זכויות הספורטאים של המכללות לשמם, לדמותם ולדמותם-ששימשו פוטנציאל לייצור כסף עבור ה- NCAA, לחבריה ולכנסים במשך עשרות שנים.
חמשת העקרונות המנחים של המשרד מדגישים את הצורך “לשקול את עמדתו של ספורטאי מכללת ה- NCAA הממוצע שעבד קשה עבור כל הרווחים והרווח שנגרם על ידי ה- NCAA ובתי הספר והכנסים החברים שלה.” ניתן לקרוא את חמשת העקרונות המנחים כאן במלוא
עקרון 1: חקיקה אפסית חייבת להכיר בכך שספורטאים במכללות צריכים להיות בעלי אותן ג’רזי וולפסבורג הגנות על חוקי ארה”ב – כולל חוק ההגבלים העסקיים הפדרליים – כחבר בחברה.
אסור כי ה- NCAA וחבריה יקבלו חסינות מאחריות למאות מיליוני דולרים נזקים שהם גרמו לספורטאים במכללות על ידי התמודדות שלא כדין ולא הוגנת לאסור על ספורטאים לנטות את זכויות האפס שלהם.
החסינות תהיה לא הוגנת ומניעה נגד נקודת מבט של מניות מגדרית, מכיוון שהיא תשפיע באופן לא פרופורציונאלי על ספורטאי סטודנטית.
הסרת האידיאל לתביעה בגין נזקים תהיה גם לא הוגנת במיוחד עבור ג’רזי נבחרת סרביה בכדורגל ספורטאי המכללות לשעבר.
עקרון 2: ספורטאי המכללות חייבים להיות חינם כדי להיכנס לחוזים אפסיים עם צד שלישי כלשהו.
על החקיקה הפדרלית לא להגביל את היכולת של ספורטאי המכללות להיכנס לעסקות אפסיות עם נותני חסות או שותפי שירותים ארגוניים אחרים של ה- NCAA, ועידות או בתי ספר.
עקרון 3: ה- NCAA, הכנסים ובתי הספר חייבים להיות בעלי האידיאל לספק פיצויים אפסיים לספורטאי סטודנטים אם הם בוחרים בכך.
גם אם החקיקה אינה מחייבת שיתוף רווחים, אסור לה לכלול הוראה שתאסור פיצוי אפס, אם בית ספר, ועידה או אתלטי יקבל החלטה לספק זאת. כל דבר אחר יהיה בניגוד לעקרונות השוק המשלימים האמריקאים ולהנציח מערכת מפלה בה משלמים משכורות אלגנטיות ג’רזי קאשימה אנטלרס למאמנים לבנים, בעיקרם, מנהלים אתלטיים ומפקחים, בעוד שספורטאים שחורים באופן לא פרופורציונלי ברווחים ספורט אסור לקבל כל פיצוי אפס מבתי הספר שלהם.
עקרון 4: ספורטאים במכללות חייבים להיות מסוגלים לדון בחופשיות על שווי השוק המלא של זכויותיהם האפסיות – לא ניתן לתת ל- NCAA, לחבריה, ולא לגורם צד שלישי כלשה -האתלט הוא “הוגן” או “מוצדק”.
אסור לקונגרס להעביר כל הצעת חוק שתגביל את סכום הפיצויים האפסים שספורטאי המכללות יכולים לקבל לכמה “שווי שוק הוגן שנקבע באופן מלאכותי.
עקרון 5: ספורטאים במכללות חייבים להיות בעלי האידיאל להציע רישיונות אפס קבוצתיים.
האגנס ברמן ייצג שיעורים של ספורטאי סטודנטים “בתביעות מצליחות נגד המדיניות המאתגרת של ה- NCAA המגבילה את זכויות וחירויות הסטודנטים-אתלטים ומאיימת על בריאותם ובטיחותם. המשרד השיג הסדר של 208 מיליון דולר נגד ה- NCAA בנוגע למגבלות מלגות סטודנטים הקשורות למגבלים עסקיים, הסדר משולב בסך 60 מיליון דולר נגד אמנויות אלקטרוניות ו- NCAA הנוגעים לזכויות דמיון של שחקן במשחקי וידאו, והסדר נוסף בשווי של 75 מיליון דולר הנוגעים לזעזוע מוח וזכור זעזוע מוח וזכור זעזוע מוח וזועמים. פרוטוקולי בטיחות וניצחון ניצחון בניסיון המפגעים במדיניות NCAA המגבילים פיצוי מבוסס חינוך. הקבוצה המשפטית של התדיינות הספורטיבית של המשרד כוללת גם אתלטים לשעבר ב- NCAA. ”
סטיב ברמן, שותף לשותף של Hagen ספורטאי מכללות נגד ה- NCAA. “ללא שיקולים אלה, ה- NCAA עומד שניתן לתת לו מה שהוא בעצם כרטיס נטול כלא, בעוד שספורטאי המכללות ממשיכים לסבול תשלום מכחיש וטיפול בלתי הוגן פשוט בגלל שהם ספורטאים במכללות.”
שתף זאת:
פייסבוק
טוויטר
אימייל