היפסטר כושר

(מה שמסמוך להם הם המובילים מכל אחד מחמישה סיכומי מצב בכוננות ההתדיינות הספורטיבית הנוכחית, תקופת החקיקה המובילה של המדינה. התראה כוללת ארכיון שניתן לחפש בו 3,000 מאמרים מקוריים בעיקר, אשר למנויים יש גישה לגישה אליהם. בנוסף, כ -75 פרופסורים לחקיקת ספורט משתמשים בכוננות בכיתה בכל סוג של סמסטר שסופק על ידי שימוש בתוכנית הכיתה או במנוי ספרייה. )

האידיאל של הסטודנט לדיבור חינם אינו מוגבל במצב כולל משחק כדורגל במכללות

מאת ג’ון א. טירל כמו גם שרה פולצ’ק

ב- 30 בספטמבר 2021, בית משפט מחוזי של ארצות הברית השתתף במגבלות על הגנות התיקון הראשון על זכויות התלמיד לנאום חינם באירוע בחסות בית ספר בסאסר נ ‘ב’. של עצים, מס ‘1: 20-CV-4022-SDG, 2021 U.S. Dist. LEXIS 188703 (N.D. Ga. 30 בספטמבר 2021). השופט סטיבן ד. גרימברג ביטל בסופו של דבר את הבעיה המתוקנת של הסטודנט של הסטודנט, שגרם להפרות של זכויות התיקון הראשון שלו.

לא כל תביעות קובידיות הן עליון כוח: המעגל התשיעי מקיים את הרחקת הנגיף במצב כולל תצפיות בצ’אטנוגה

מאת גארי צ’סטר, סופר בכיר

כאשר מגיפת ה- COVID-19 אילצה את ביטול אירועי הספורט, עורכי הדין בספורט החלו מייד לחשוב על ההשלכות החוקיות. בעוד שהרבה עורכי דין דנו בכוח עליון, ישנם רעיונות משפטיים אחרים הנדונים. דוגמא אחת היא הדרת הנגיף הכלולה בפוליסות כיסוי ביטוח אחריות כלליות.

אנדרה רויאל נ ‘מועצת הפרישה של NFL: מי שהמהסס הוא (בדרך כלל) אבוד

מאת ג’ף בירן, סופר בכיר

אנדרה רויאל שיחק ב -60 משחקי NFL בסוף שנות התשעים. הוא החל לקבל הטבות צרכים מיוחדים של NFL בשנת 2001, לאחר שאובחן כ”נכים לחלוטין כמו גם נכים לצמיתות. ” בשנת 2015 רויאל ביקש ללא הצלחה מחדש, שהיה יכול “לגרום להטבות גבוהות יותר”. רויאל תבע את מועצת הפרישה של NFL בטענה כי הדירקטוריון הפרה את אריסה, 29 U.S.C. סעיף 1022 בגין אי הספקת לו סיכום התוכנית, על כך שלא הצליח לספק כראוי את פרשנות הדירקטוריון לתנאים מכריעים ספציפיים, כמו גם להפרת חובת הנאמנות. בית המשפט המחוזי אישר את תנועת הנתבעים לדחות על סמך התיישנות. רויאל ערער, ​​עם זאת, המעגל השני אושר (אנדרה רויאל נ ‘מועצת הפרישה של ברט בל/ פיט רוזל NFL פרישה תוכנית ואח’, מצב מס ’20-4184, 2021 אפליקציית ארה”ב. Lexis 29606; 2021 WL 4484925 (“Royal”) (10-1-21)).

בעלי אצטדיון ניסן PSL נמצאים במושב Catbird לאחר ששרדו את תנועתו של טנסי טיטאן לפטר

מאת רוברט ג’יי רומנו, JD, LLM, סופר בכיר

במארס 2021 הגישו מחזיקי היתר מושב אישי (PSL) כושר נגד הטיטאנים של טנסי של ה- NFL וכן אצטדיון קמברלנד, בע”מ בבית המשפט לקנצ’רי בטנסי בנאשוויל. על פי תלונתם, התובעים ביקשו פסק דין הצהרתי, בטענה כי זיכיון ה- NFL הפרה את חקיקת טנסי על ידי שינוי חד צדדי את תנאי חוזה ה- PSL ג’רזי ראסינג קלוב המוסכם שלהם לאחר שתייגו אותם כ”שווקים לכרטיסים “. בנוסף לבקשת פסק דין הצהרתי, התובעים טענו חמישה ג’רזי פלומיננסה עילות תביעה נוספות: הפרת חוזה וכן הפרת משימת אמונה רבה כמו גם עניין הוגן, עבירה של חוק ג’רזי נבחרת ויילס בכדורגל אבטחת הצרכן של טנסי (TCPA), רשלנות מצג שווא, הפרת חוזה כמו גם הפרת משימת האמונה הגדולה כמו גם התמודדות הוגנת (מסלול הסתום), כמו גם אסטופל חובית

Madruga v. Utah High Sch. פעילויות התחת – הכחשת חריג המשמש כדי להבטיח את הטוב הגבוה יותר

מאת מייקל א. רוס, מ.ס.

ב- 24 באוגוסט 2021 הגיש קולסון מדרוגה (התובע) בעיה נגד איגוד פעילויות המוסדות הגבוהים ביוטה בע”מ (“UHSAA”), מועצת החינוך של מחוז מוסד אזור וושינגטון (“מועצה”), מייק בייר, ריצ’רד הולמס, כמו גם קרייג האמר (נאשמים) המפרטים את המוזכרים שהוזכרו בעבר הפרו את זכויותיו על פי החוקה של ארצות הברית בסוג הפעולה המפלה, שאסרה עליו להשתתף בספורט עם סנקציה של UHSAA בבית הספר התיכון דיקסי. זמן קצר לאחר מכן, התובע יספר צו מניעה ראשוני המבקש כי בית המשפט יצטרף ל- UHSAA מלהפטר את מעורבותו בספורט הסנקציה של UHSAA לשנת המוסד 2021-2022.

שתף זאת:
פייסבוק
טוויטר
אימייל